轻微伤量刑(法律上轻微伤的判定标准)

殴打法警造成轻伤,法院判他一年有期徒刑!

近日,江苏省泗洪县一悍妇公然掌掴人民法院法警,被司法拘留15天罚款2.5万。有关此案的详细情况,请参考今天警察五号的第二个帖子。

今天我们来说一个发生在广东的案例。两个出席庭审的人因为情绪激动在法庭上辱骂法官和拳击法警。结果,他们分别因扰乱法庭秩序罪被判处一年监禁和八个月监禁。

2016年11月18日14时许,何蓓蕾、何玉红在广州市越秀区人民法院第221民事审判庭参加了一起医疗损害赔偿纠纷案件。期间,何玉红情绪激动,在旁听席上对审判长大吼大叫、辱骂,审判长多次制止无效宣告后,责令其退席。但何玉红态度强硬,不肯退庭,法警上前逼他退庭。

贺蓓来见妻子被法警赶了出来。当时冲上前去阻挠并推搡法警,对唐的脸部拳打两拳,造成唐上唇、右前臂、右背部受伤(经鉴定,损伤程度为轻伤);何玉红一看到丈夫和法警在干活,马上冲上前去,拿起放在被告席上的材料和话筒,向法官们扔去。法庭一片混乱,审判根本无法进行。

事件发生后,法院一审判决被告人何北来犯扰乱法庭秩序罪,判处有期徒刑一年;何玉红犯扰乱法庭秩序罪,判处有期徒刑八个月,缓刑一年。

贺蓓蕾拒绝接受上诉,理由是其家属因医疗损害赔偿纠纷案件得不到公平处理而被激怒,其在越秀法院开庭时是为了保护自己妻子才出手打了法警;在被拘留期间也遭到法警殴打。二审法院认为,原审判决事实清楚,证据真实充分,定罪适用法律准确,量刑适当,审判程序合法。因此,上诉被驳回,维持原判。

这一裁决的结果是在2017年。

在梅州法院的判决中,暴力殴打正在执行公务的警察并受伤的被告人被认定为不属以暴力、威胁方法阻碍执法,且情节显著轻微,亦未造成严重后果,他也遭到执法人员殴打并受轻伤。梅州这个案子不仅在庭审中被判无罪,甚至还有一句经典的金句:造成处警民警轻微伤,是其本能的防护行为,亦未造成严重后果。,其行为虽有不妥,但情节显著轻微,不构成妨害公务罪。

泗洪法院对两次扇法警耳光15天的泼妇处以2.5万元罚款,认定泼妇“严重损害司法工作人员和司法机关的合法权益,性质极其恶劣,应予严惩”。在广州一桩夫妻打官司的案件中,他们甚至判处一名男子一年徒刑,一名女子八个月徒刑。好在考虑到态度不错,女的被停职一年。

能否用梅州的判词来形容广州这个案子:何蓓来反抗,是因为看到妻子被法警逼离法庭,对法警造成轻伤,这是他本能的保护行为,并没有造成严重后果。何玉红的反抗也是因为看到丈夫和法警打架,造成麦克风损坏,也是他本能的保护行为,没有造成严重后果。他们的行为虽然不适当,但情节明显轻微,不构成犯罪。

内容版权声明:除非注明,否则皆为本站原创文章。

转载注明出处:http://www.baobanzhang.com/xsls/25851.html/